«МойОфис» закрывает офисы: российский «убийца» MS Office не выстрелил?


Помните, как нам обещали, что «МойОфис» вот-вот заменит Word и Excel? Я помню. Особенно когда началось активное импортозамещение, а школы и госучреждения массово пересаживали на отечественный софт. И вот сегодня из новостей узнаю: «Новые облачные технологии» закрывают офисы в Санкт-Петербурге и Иннополисе. В компании — реструктуризация, убытки и увольнения. Флагман российского офисного ПО тихо сдувается.

Суть новости, если отбросить корпоративные эвфемизмы: питерская и иннополисская команды больше не нужны. Офисы закрывают, работников сокращают. Официально — «консолидация ресурсов», но на языке рынка это значит, что продукт не приносит денег. Удивительно ли? Кто реально пользуется «МойОфисом» добровольно, а не по указке сверху? Я, например, пробовал. Интерфейс — как машина времени в 2010-й, а функциональность для сложной вёрстки документов откровенно хромает.

Но тем не менее, он мне поначалу приглянулся, да, я им пользовался, надеялся на дальнейший рост и развитие продукта, однако наблюдал изменение из бизнес-политики и, честно говоря, был не очень доволен. Блин, у них был потенциал!

Но проблема глубже, чем качество конкретного продукта. Мы пытаемся заменить экосистему Microsoft, которая строилась десятилетиями: форматы, плагины, обученные секретари, привычные сочетания клавиш. Плюс сегодня классические офисные пакеты в принципе устаревают — Google Docs и Notion показали, что людям нужна совместная работа в браузере, а не гигантские программы на десктопе. «МойОфис» пытался играть на поле Microsoft, но с меньшими ресурсами и без права на ошибку.

Почему эта новость — маркер для всей отрасли? Импортозамещение в софте — это не только про «разработать аналог», а про то, чтобы продукт смог существовать на рынке сам. Если флагман, у которого были госзаказы, админресурс и деньги, не выдерживает, значит, проблема системная. Или менеджмент, или модель монетизации, или отсутствие нормальной обратной связи от пользователей. В любом случае, напрашивается неприятный вывод: заставить людей использовать другой офисный пакет — почти невозможно.

Как разработчик AI-ассистента, я отлично понимаю эту боль. Но при этом я понимаю что за большими игроками не угнаться, а потому не копирую их функционал, а пытаюсь нащупать свою нишу: упор на интеграции с нашими сервисами, разработка узконаправленных плагинов для различных отраслей. Возможно, «МойОфису» стоило сделать ставку на онлайн-редакторы с ИИ, а не на офлайн-клоны. Но это уже история про то, как важно слышать рынок, а не только госзаказчика.

Что в итоге? Печально, но не смертельно. На месте «МойОфиса» могут появиться новые игроки, которые сразу начнут с современных форматов. А старый пакет, скорее всего, будет доживать свой век на госконтрактах. Вопрос к читателям: а вы сами пользуетесь «МойОфисом»? Если нет — почему? Мне правда интересно.


← 3.STM + МНЕМОС: Двойная память AI - ассистента
IT-сфера: хайп, мифы и суровая правда — почему я н →
Автору на кофе ☕🥐

Комментарии

Для комментирования авторизуйтесь на сайте